…das momentan wohl begehrteste Stück aus dem Hause Chanel ist keine Tasche, Schuh oder ähnliches, nein, der Nagellack “505 Particulière”. Und obwohl er weltweit ausverkauft ist und man trotz Wartelisten eigentlich fast gar nicht mehr damit rechnen kann, ihn jemals zu seinem Besitz zu zählen…Ich gehöre zu den Glücklichen, die diesen Nagellack, mit dem kein 15-Karäter der Welt gerade konkurrieren kann, sein Eigen nennen dürfen…und ich trage ihn voller Stolz und trauer jetzt schon um ihn, wenn er irgendwann, in leider sehr naher Zukunft wohl, da ich ihn ununterbrochen trage, den Geist aufgibt….

Februar Ausgabe der französischen Vogue

(ich liebe dieses Chloé-Kleid)

(Dior Couture)

(Azzaro und Emilio Pucci)

März Ausgabe der Vogue Nippon

Derjenige, der sich tatsächlich diese Tasche für 1200 Euro kauft, gehört meiner Meinung nach bestraft und vor versammelter Manschaft verhöhnt. Die “Rain-Bag” von Louis Vuitton ist mit Abstand das unsinnigste, häßlichste und vor allem teuerste Ding, das ich seit langem oder gar jemals gesehen habe. Ne ne, bei aller Liebe zur Mode und unkontrolliertem Konsum, das geht zu weit!!!!!

 via Modepilot

…allerdings nicht mehr ganz so schmerzhafte, da sie allesamt im Sale bei Net-à-porter zu finden sind und somit zwischen 40%-50% weniger den Geldbeutel belasten. Allerdings bleibt solches Schuhwerk nur etwas für ganz Mutige. Das Marc Jacobs Exemplar wäre selbst für mich schwerer Tobak, die Charlotte Olympias hingegen sofort meine, hätte ich nicht diese latente Aversion gegen Leo-Print und die von Thakoon sind einfach mal der Wahnsinn, einen verspiegelten Fuß, wer hat so etwas schon?

…ich werde wohl lieber meine paar Penunsen zusammen halten, noch etwas warten und in etwas Solides investieren, wie diese hier von Burberry, von denen ich einfach nicht loskomme…

Ernsthaft. Auf diesen Blog komme ich einfach nicht klar. Sea of Shoes : Mutter und Tochter (Judy und Jane (18!!!) Aldridge) zeigen, was sie haben…und das ist nicht gerade wenig. Ganz im Gegenteil und ich komme einfach nicht klar. Die Beiden besitzen einfach mal so ziemlich jedes paar Schuhe, das es gibt. Von den unglaublichen Balenciaga Fall 2006 Boots, für die ich mein letztes Hemd geben würde, über die Cage Heels von YSL, bishin zu jedem einzelnen Schuh von Margiela. Ich komm nicht klar… und das Erstaunlichste ist, dass sie es auf eine Art präsentieren, die irgendwie so sympathisch und natürlich ist, dass kein Neid oder Missgunst entsteht, was bei Frauen ja desöfteren mal der Fall ist. Adorable!

Nach was für Kriterien genau eine It-Bag ausgewählt wird, ist mir bislang noch unklar. Etwa danach, an welchem (“hippen”) Promi sie zuerst gesichtet wurde oder danach, wie spektakulär und neuartig sie ist? Ich weiß es wirklich nicht und ich muss auch zugeben, nie ein Fan dieser saisonal wechselnden Begleiter gewesen zu sein. Yves Saint Laurent hat es aber jedenfalls ein weiteres Mal geschafft, nach der “Muse”, der “Downtown” und der ”Muse two” ( die übrigens von allen “It-Bags” mein Liebling ist), nun der “Roady” denselben Status zu verpassen. Gepusht von den Olsen-Twins und Gossip Girl, in einer der letzten Folgen hatte die “Roady” nämlich einen Gastauftritt,  werden wir also ganz bald, diese “Hobo” ( so nennt man die Form der Tasche) an den Armen vieler Damen bewundern können, wobei die gezeigte Variante, Oh Wunder, mal wieder überall vergriffen ist und man dann doch auf die etwas gewöhnlicheren Versionen zurückgreifen muss.

Wer sich schon immer mal seinen heimischen Kronleuchter als schicken Fußschmuck wünschte, sollte in diese Schuhe von Prada investieren. Klimbim deluxe mit Plexiglasabsatz…Erhältlich in den unterschiedlichsten Varianten und sogar als Clogs, dem, wie ich finde, hässlichsten Trend der kommenden Saison.

(Foto via Jak&Jil )

Hm..Ok…Ja… Was soll ich dazu sagen? Abgesehen von: Schöner Körper…Bleibt nur noch: Ohhh my god oder so… Ästhetisch? Irgendwie…Aber…Irgendwie auch wieder nicht…Was allerdings nicht an den weißen Tennissocken und Sandalen liegt…Und irgendwie bin ich verwirrt… Von wem , wie, warum? Und warum kannte ich das noch nicht? Und ich fühle mich nahezu beschämt, dass ich das hier gerade tatsächlich poste…Ach, ich weiß doch auch nicht…Es gibt übrigens  noch ein zweites Foto, das noch detailliertere Blicke auf den männlichen Körper und sein Gemächt  ( hier eine Defintion) erlaubt.

 gefunden bei tooposhtopush

Die Achtziger haben sich jetzt eine ganze Weile gehalten und waren dauerpräsent auf den Runways. Balmain, Givenchy, Alexander Wang,  kein Designer,der die Damen nicht in coolen Lederlooks sehen wollte. Und so war der perfekte Lässig-Look geboren: Lederjacke, Jeans im Used-Look und derbe Boots, wahlweise mit oder ohne Absatz. Doch müssen wir immer die “Coolen” sein, wie wärs mal wieder mit ein wenig Klasse, Eleganz und Feminität? Helleren Farben und nicht immer nur schwarz und grau? Wie wärs mit ein bisschen Chloé oder Stella McCartney? Ein bisschen 3 Engel für Charlie? Ich find die Idee, die aktuelle “Fashionista”-Uniform abzulegen, ganz wunderbar, was jetzt nicht heißt, dass ich die Lederjacke und Boots aus dem Kleiderschrank verbanne, denn manchmal will man vielleicht doch noch mal die “Rockerbraut” rausholen, aber jetzt kommen erst mal weiblichere Zeiten!

Warum, warum um alles in der Welt hat der Herr uns Frauen diesen Mann genommen? Warum? Und wieso sieht ein Mann, der die gleichgeschlechtliche Liebe vorzieht, so männlich und sexy aus? Und warum tun es Männer, die von sich aber gerne behaupten, mit einem überdimensionalen Testosteron-Spiegel gesegnet zu sein, dann aber eigentlich nicht? Und warum sitzt der Anzug an ihm so perfekt? Und warum weiß er genau, was eine Frau attraktiver und schöner macht, fühlt sich zu ihr aber dennoch nicht  hingezogen? Und warum um Herrgotts willen ist das so?   Ich bitte um Antworten…und um Beweise, dass der hetero Mann, der in den letzten Jahrzehnten doch etwas verweichlicht scheint und Gleichberechtigung hin oder her, doch noch Mann ist???? !!!!